ข้อกังวลหลักในปัจจุบันคือการก้าวขึ้นใหม่ของประเทศที่มีรายได้น้อยจะคลี่คลายเหมือนในอดีตหรือไม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากการเติบโตทั่วโลกยังคงซบเซา การศึกษาของ IMF ชี้ให้เห็นว่าความเสี่ยงดังกล่าวลดลงในปัจจุบัน การศึกษาวิเคราะห์การเติบโตอย่างรวดเร็วในประเทศที่มีรายได้ต่ำกว่า 60 ประเทศในช่วงหกทศวรรษที่ผ่านมาการบินขึ้นที่ยั่งยืนมากขึ้ผู้เขียนพบว่าการก้าวขึ้นใหม่ของประเทศที่มีรายได้น้อยนั้นกินเวลานานกว่าช่วงก่อนทศวรรษที่ 1990: มากกว่าครึ่งหนึ่งของประเทศที่มีรายได้น้อย
แบบไดนามิกในปัจจุบันยังคงขยายตัวผ่านภาวะถดถอยครั้งใหญ่
การเติบโตอย่างรวดเร็วไม่ได้จำกัดอยู่เฉพาะผู้ผลิตสินค้าโภคภัณฑ์เท่านั้น พวกเขาทำได้สำเร็จโดยประเทศที่มีรายได้น้อยซึ่งมีทรัพยากรมากมาย เน้นการผลิต และอื่นๆ จอห์น บลูดอร์น หนึ่งในทีมวิจัยกล่าว ผู้เขียนการศึกษารายได้ต่อหัวที่เพิ่มขึ้น 50-60 เปอร์เซ็นต์ในช่วง 10 ปีหลังจากเริ่มขึ้น ตรงกันข้ามกับกำไรที่น้อยกว่ามากสำหรับประเทศรายได้ต่ำที่ไม่ได้ปรับตัวลง
“นี่คือข้อความสำคัญสำหรับประมาณสองในสามของประเทศที่มีรายได้น้อยในปัจจุบันที่ยังไม่ประสบกับการเติบโตอย่างรวดเร็ว” ไจมี กัวจาร์โด ผู้เขียนรายงานอีกคนกล่าวเน้นย้ำ “ที่กล่าวว่า ความกังวลเพิ่มขึ้นจากข้อเท็จจริงที่ว่าการเริ่มบินขึ้นในรุ่นก่อนๆ ประสบกับรายได้ที่เพิ่มขึ้นในที่สุด คำถามในใจของผู้กำหนดนโยบายหลายคนคือครั้งนี้จะแตกต่างออกไปหรือไม่”
รากฐานของนโยบายที่แน่นแฟ้นยิ่งขึ้นในการเปิดตัวครั้งล่าสุดการวิจัยพบความคล้ายคลึงกันที่สำคัญระหว่างการบินขึ้นในทั้งสองรุ่น
ทั้งสองเห็นอัตราการลงทุนและการส่งออกที่เติบโตสูงกว่าประเทศที่มีรายได้น้อย
ซึ่งไม่สามารถดำเนินการได้ สิ่งนี้เน้นย้ำถึงบทบาทที่มั่นคงของการสะสมทุนและการรวมกลุ่มทางการค้าในการพัฒนานอกจากนี้ยังมีความแตกต่างที่โดดเด่นในทั้งสองรุ่น ซึ่งรับประกันได้ว่าการขึ้นบินในวันนี้มีความยืดหยุ่นมากกว่าในอดีต ประเทศที่ทะยานขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้พบว่าอัตราเงินเฟ้อและระดับหนี้สาธารณะและหนี้ต่างประเทศลดลง ในขณะที่การทะยานขึ้นครั้งก่อนๆ
ส่งผลให้เกิดความไม่สมดุลที่กว้างขึ้น (ดูแผนภูมิที่ 3) “สิ่งนี้ส่วนหนึ่งเกี่ยวข้องกับการที่ประเทศต่างๆ พึ่งพาการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศมากขึ้น และส่วนหนึ่งเป็นเพราะการเติบโตที่แข็งแกร่งยังคงรักษาไว้ได้ แม้ว่าการลงทุนจะต่ำกว่าคนรุ่นก่อนก็ตาม” Nkunde Mwase ผู้ร่วมวิจัยอีกคนกล่าว
ในท้ายที่สุด มาโลนีย์กล่าวว่า ข้อเสนอแนะเชิงนโยบายที่ดีที่สุดอาจมุ่งเน้นไปที่การแก้ไขความล้มเหลวของตลาดที่เกี่ยวข้องกับนวัตกรรม การรับความเสี่ยง และอุปสรรคอื่นๆ ในการเกิดขึ้นของสินค้าใหม่และการปรับปรุงของเก่าเรื่องคุณภาพ
ชุดข้อมูลยังบ่งชี้ว่าขอบเขตของการยกระดับคุณภาพมีมากที่สุดในภาคการผลิต แต่ยังมีอยู่ในภาคการเกษตรด้วย สถาบันที่ดีขึ้นและทักษะที่มากขึ้นช่วยเพิ่มจังหวะที่ประเทศต่างๆ ยกระดับคุณภาพของผลิตภัณฑ์ ซึ่งส่งผลให้ GDP ต่อหัวเติบโตเร็วขึ้น เฮนน์กล่าว
credit : performancebasedfinancing.org
shwewutyi.com
banksthatdonotusechexsystems.net
studiokolko.com
folksy.info
photosbykoolkat.com
tricountycomiccon.com
whoownsyoufilm.com
naturalbornloser.net
turkishsearch.net
