สมาชิกของคณะกรรมการตุลาการวุฒิสภามีกำหนดจะลงคะแนนเสียงในวันที่ 4 เมษายน พ.ศ. 2565เกี่ยวกับการเสนอชื่อ Ketanji Brown Jackson สำหรับศาลฎีกา มันเริ่มต้นสัปดาห์ประวัติศาสตร์ที่อาจเกิดขึ้นซึ่งการลงคะแนนเสียงของวุฒิสภาเต็มรูปแบบสามารถกำหนดเส้นทางสำหรับที่นั่งในศาลสูงสุดของประเทศซึ่งเป็นผู้พิพากษาหญิงผิวดำคนแรก
ความสูงของแจ็คสันขึ้นไปที่ศาลฎีกาจะไม่เปลี่ยนการตั้งค่าทางอุดมการณ์ของบัลลังก์ – ซึ่งจะยังคงแบ่งออกเป็น 6-3 เพื่อสนับสนุนผู้พิพากษาหัวโบราณ
อย่างไรก็ตาม มันจะเป็นสถานที่สำคัญในประวัติศาสตร์ของศาล – ของผู้พิพากษา 115 คนในศาลฎีกานับตั้งแต่ก่อตั้งในปี 1789 มี 108 คนเป็นชายผิวขาว
การแข่งขันมีความสำคัญในกระบวนการยืนยันของแจ็คสัน ดังนั้นจึงพยายามนิยาม “ ปรัชญาตุลาการ ” ของเธอ ด้วยเช่นกัน การสนทนาได้หันไปหานักวิชาการด้านกฎหมายเพื่ออธิบายความหมายของการขึ้นศาลของแจ็คสัน
บนไหล่ของผู้บุกเบิก
แจ็กสัน ถ้าเธอชนะการยืนยันในขั้นต่อไป โหวตโดยวุฒิสภาเต็ม จะต้องทลายเพดานกระจกขั้นสุดท้ายในแง่ของอาชีพนักกฎหมาย เธอจะทำเช่นนั้นบนไหล่ของผู้พิพากษาหญิงผิวดำผู้บุกเบิก
ชารอน ดี. ไรท์ ออสติน จากมหาวิทยาลัยฟลอริดาตั้งข้อสังเกตว่า “ผู้หญิงผิวสีค่อนข้างน้อยเป็นผู้พิพากษาในระดับรัฐหรือรัฐบาลกลาง” ซึ่งทำให้ความสำเร็จของบรรดาผู้ที่ไปถึงระดับนี้มีความโดดเด่นมากขึ้น
ในบรรดาผู้พิพากษาที่ออสตินให้ความสำคัญ มีผู้พิพากษาเจน โบลิน ซึ่งกลายเป็นผู้พิพากษาหญิงผิวสีคนแรกของประเทศในปี 2482 ซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้พิพากษาศาลความสัมพันธ์ภายในประเทศในนิวยอร์กมาเกือบสี่ทศวรรษ ต่อมาในปี 2504 คอนสแตนซ์ เบเกอร์ มอตลีย์ กลายเป็นผู้หญิงผิวสีคนแรกที่โต้แย้งคดีต่อศาลฎีกา เธอโต้แย้ง 10 คดีต่อหน้าศาล ชนะเก้าคดี ในขณะเดียวกัน ผู้พิพากษาจูเลีย คูเปอร์ แมคเป็นสตรีผิวสีคนแรกที่ได้ขึ้นศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลาง โดยได้รับการแต่งตั้งในปี 2518 และดำรงตำแหน่งเป็นบัลลังก์ 14 ปี
ผู้หญิงเหล่านี้ควรได้รับการเฉลิมฉลองและเป็นที่จดจำ ตามที่ Wright Austin เขียนไว้ว่า “การเป็นตัวแทนมีความสำคัญ: ง่ายกว่าสำหรับเด็กสาวผิวสีที่จะทะเยอทะยานที่จะบรรลุเป้าหมายสูงสุดเมื่อเห็นคนอื่นๆ ที่เคยทำมาก่อน เช่นเดียวกับผู้หญิงอย่าง Jane Bolin, Constance Baker Motley และ Julia Cooper Mack สนับสนุนให้ Ketanji Brown Jackson เอื้อมมือไปหาเธอ
อ่านเพิ่มเติม: เส้นทางสู่การเสนอชื่อศาลฎีกาของ Ketanji Brown Jackson ปูด้วยผู้พิพากษาหญิงผิวดำผู้บุกเบิก
เสียงสะท้อนของอดีต
ความจริงที่ว่าผู้พิพากษาในศาลฎีกาหญิงผิวสีมีกำหนดชำระมานานแล้วเป็นข้อพิสูจน์ถึงความก้าวหน้าที่ช้าของสหรัฐฯ ที่มีต่อความเท่าเทียมทางเชื้อชาติและเพศ
Margaret Russell ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายรัฐธรรมนูญจากมหาวิทยาลัยซานตาคลารามองเห็นสัญญาณของการขาดความก้าวหน้านี้ในระหว่างการพิจารณาคำยืนยันของคณะกรรมการตุลาการวุฒิสภาของแจ็กสัน
คำถามที่มุ่งเป้าไปที่ผู้พิพากษาศาลฎีกาที่มีแนวโน้มว่าจะเป็น ตามรัสเซลล์เท่ากับเหยื่อเผ่าพันธุ์ พวกเขายังฟังดูคล้ายคลึงกันอย่างน่าขนลุกกับการวิพากษ์วิจารณ์ว่าผู้ได้รับการเสนอชื่อจากศาลสูงสุดในขณะนั้น Thurgood Marshall ซึ่งได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงชาวอเมริกันผิวดำคนแรกในศาลต้องเผชิญกับการพิจารณาคดีของเขาเองในปี 2510
ทั้งแจ็คสันและมาร์แชลในตอนนั้น ถูกวุฒิสมาชิกกล่าวหาว่าไม่ทำผิดกฎหมาย และถูกถามว่าพวกเขาตั้งใจที่จะนำการแข่งขันไปสู่การตัดสินใจทางกฎหมายของพวกเขาอย่างไร “คุณมีอคติกับคนผิวขาวในภาคใต้หรือเปล่า” มาร์แชลล์ถูกถามโดยวุฒิสมาชิกผู้มีอำนาจสูงสุดผิวขาวที่เป็นที่รู้จัก ในทำนองเดียวกัน แจ็คสันถูกถามในระหว่างการพิจารณายืนยันของเธอว่าเธอมี ระบบกฎหมาย
“ฉันคิดว่ามันน่าทึ่ง” รัสเซลล์เขียนว่า “การแข่งขันได้เกิดขึ้นในลักษณะที่สำคัญในการพิจารณาคดีเหล่านี้ มากกว่าห้าทศวรรษหลังจากการเสนอชื่อเข้าชิงของมาร์แชล ในบางแง่มุม มีความคืบหน้าเกี่ยวกับความเท่าเทียมทางเชื้อชาติในสหรัฐอเมริกา แต่การพิจารณาในแง่มุมเหล่านี้แสดงให้เห็นว่ามีมากเกินไปยังคงเหมือนเดิม”
อ่านเพิ่มเติม: การพิจารณาคดีในศาลฎีกาของ Ketanji Brown Jackson เป็นการย้อนรำลึกถึงเชื้อชาติและอาชญากรรมที่เกิดขึ้นในระหว่างการพิจารณาคดีของ Thurgood Marshall ในปี 1967
สิ่งที่แจ็คสันจะนำขึ้นศาลฎีกา
ความสำเร็จครั้งประวัติศาสตร์ของแจ็กสันในการเป็นผู้พิพากษาศาลฎีกาหญิงผิวสีคนแรกอาจทำให้เสียสมาธิไปจากข้อเท็จจริงที่ว่าเธอมีคุณสมบัติอย่างเด่นชัดในการนั่งในศาลสูงสุดด้วยสิทธิของเธอเอง
Alexis Karteron แห่งมหาวิทยาลัยรัตเกอร์ส-นวร์กตั้งข้อสังเกตว่าแจ็คสันที่ได้รับการฝึกสอนด้านกฎหมายจากฮาร์วาร์ดยังคงทำงานเป็นเสมียนให้กับสตีเฟน เบรเยอร์ ซึ่งเป็นผู้พิพากษาที่เธอกำลังจะเกษียณ เธอเคยดำรงตำแหน่งในคณะกรรมการพิจารณาคดีของสหรัฐฯ และทำหน้าที่เป็นทั้งศาลพิจารณาคดีและผู้พิพากษาอุทธรณ์
[ ผู้อ่านกว่า 150,000 คนใช้จดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก สมัครวันนี้ ]
แจ็คสันยังเป็นอดีตทนายฝ่ายจำเลยคดีอาญาคนแรกที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าสู่ศาลฎีกาตั้งแต่มาร์แชล สิ่งนี้ทำให้แจ็คสันอยู่ในตำแหน่งที่ไม่เหมือนใครบนม้านั่ง Karteron เขียนว่าการทำหน้าที่เป็นผู้พิทักษ์สาธารณะ “จะช่วยให้ [Jackson] เข้าใจถึงจำนวนผู้เสียชีวิตที่แท้จริงของระบบยุติธรรมทางอาญาของเรา … ระบบยุติธรรมทางอาญาส่งผลกระทบมหาศาลต่อทั้งผู้คนในระบบและคนที่พวกเขารัก ฉันเชื่อว่าการมีผู้พิพากษาในศาลฎีกาที่คุ้นเคยเป็นสิ่งที่มีค่าอย่างไม่น่าเชื่อ”
